活化利用不能走形变味
(资料图片仅供参考)
关育兵
近日，不少市民和游客发现，修缮一新的甘肃天水古城在商业化运营后，古城内厚生巷13号的一处文保院落变成了日式风格餐厅。青砖黛瓦、雕梁画栋的中式古建风貌消失不见，院中、台明被木板覆盖，营造成日式风格，西厢房外还加盖了两间日式小屋。
检索相关新闻发现，该地对文保院落违规装修的案例还不少。如解放路的10号和12号文保院落，也成为一家经营餐饮和罐罐茶的餐厅。曾精心修缮过的柱子上钉着指纹打卡机，经营者还在后院加盖了彩钢厨房。天水市财政局数据显示：为了抢救明清时期的居民院落群，当地从2015年至2021年拨付西关古城保护资金就超过8.88亿元。但没想到的是，不到两年时间，花大成本修缮的文保院落就遭遇了“改头换面”。
古城、文保院落，可不可以商业化、能不能活化利用?答案是肯定的。封锁关闭并不是最好的保护方式，也不利于其经济和社会效益的发挥。让文物焕发出时代活力，不仅是对古建筑的“解放”与“拯救”，也是丰富社会历史文化内涵的有益举措。但商业化、活化利用是有前提的，即始终把保护放在第一位。更改原貌、私搭乱建，不是活化利用，而是对文保院落赤裸裸的破坏。这有悖古城保护的初心，也与《文物保护法》等相关法律法规不符。
让文物“活”起来的多样路径中，没有一味趋利、牺牲文化价值、让文保院落再遭破坏的这条路。主动做好文物保护工作，不只是经营企业获得授权的前提，也是文物保护可持续发展的条件。皮之不存，毛将焉附?没有保护好的古城、没有这些文保院落，又怎能引来游客、产生消费呢?因此，经营企业不仅自身要有这样的意识，也要督促商户做好保护工作。
